حمید رسایی، نماینده شهر تهران در مجلس شورای اسلامی که هفته پیش در سخنانی به هاشمی رفسنجانی و دستگاه قضایی حمله کرده بود، با اعلام جرم دادستانی روبرو شد. به گزارش خبرگزاری مهر، این نماینده در واکنش به عمل دادستانی جوابیه‌ای در ۱۴ بند خطاب به جعفری دولت آبادی، دادستان تهران نوشته است و در آن نسبت به عدم رسیدگی پرونده‌ای بیست ساله مرتبط با مهدی هاشمی اعتراض کرده است.
گفته می‌شود که این پرونده، بیست سال پیش از سوی یکی از معاونان وزارت اطلاعات پیگیری می‌شد که به دستور مقام‌های بالاتر بررسی آن متوقف گردید، هرچند بخشی از پرونده در سال‌های اخیر در کانادا بازگشایی شد و به حکم دادگاه عالی انتاریو علیه مهدی هاشمی انجامید. با این حال، از سرنوشت پرونده دیگری که گفته می‌شود مرتبط با تخریب یکی از اسکله‌های نظامی در خلیج فارس بوده، اطلاعی در دست نیست. به گفته یک منبع (نام محفوظ) بعد از این اتفاق مهدی هاشمی به اتفاق دوست خود عباس یزدانپناه یزدی مدتی را در استرالیا سپری کرده است.
حمید رسایی، نماینده تهران که به مصباح یزدی نیز نزدیک است، در نامه خود خطاب به دادستان تهران نوشته است: «در بند یک بیانیه خود نوشته‌اید "اظهارات رسایی مبنی بر این که آقازاده فراری همواره از مصونیت آهنین برخوردار بوده کذب محض است" و نشانه آن را رسیدگی به پرونده وی در حال حاضر دانسته‌اید. از دستگاه قضا در حال حاضر متشکریم اما همه می‌دانند که پرونده اتهامی مهدی هاشمی مربوط به رفتارهای غیر قانونی وی بویژه در خصوص مسائل اقتصادی و امنیتی در سال‌های اخیر نیست بلکه بخش مهمی از این پرونده، مربوط به حدود بیست سال قبل است. آیا این واقعیت را انکار می‌کنید؟ اگر به پرونده قدیمی وی رسیدگی شده لطفا اعلام کنید حکمش چه بوده؟»
رسایی همچنین بحث نوارهای تلفنی مهدی هاشمی را پیش کشیده و می‌نویسد: «در بند چهارم بیانیه آورده اید که "ادعای رسایی مبنی بر نامناسب بودن وثیقه بر خلاف واقع است" این در حالی است که بنده ادعا کردم وثیقه دریافتی تناسبی با جرم ندارد. اکنون دادستان محترم پاسخ دهند که وثیقه جرم به آتش کشیدن مشارکت ۸۵ درصدی مردم ایران، ده میلیارد است؟ آیا فعالیت‌های خرابکارانه مهدی هاشمی که به صراحت در مکالمه تلفنی با یک ضد انقلاب دیگر می‌گوید: "حرف‌هایی که من زدم، حرف‌هایی که بابام زد از اصلاح طلبان تندتر بود، ما تقسیم کار کرده ایم و هر کس کار خودش را می‌کند" ده میلیارد می‌ارزیده؟ بگذریم که عناوین اتهامی وی مواردی مانند جاسوسی، اخلال در نظام اقتصادی، اختلاس، همکاری با دولت‌های بیگانه و... است و اساسا وثیقه در جرایم امنیتی و جاسوسی مفهومی دارد؟»
از سوی دیگر، یک رسانه حامی هاشمی رفسنجانی در گفتگوهایی با محسن و فاطمه هاشمی پاسخ آنان به شایعات مربوط به ثروت خانوادگی آنها را منتشر کرده است. محسن هاشمی به «آرمان روابط عمومی» گفت: «فعالیت‌های بانک‌های خصوصی و صندوق‌های قرض‌الحسنه و اعتباری که عمدتاً از طریق ارگان‌های وابسته به دولت و نهاد‌های دیگر. تاسیس و حمایت می‌شدند بعضا به ما نسبت داده می‌شد که دروغ بود. برخی بانک‌ها و موسسات مالی، همه و همه به نحوی با شایعه به ما نسبت داده می‌شد. زیرا هنوز هم خیلی از مردم از مالکیت بانک‌ها باخبر نیستند... متاسفانه آنچه پدر خانواده ما را بیشتر از هر چیز رنجاند، استفاده بخشی از نیروها و گروه‌های داخل (چه چپ و چه راست) برای تخریب پدر بود.»
فاطمه هاشمی نیز به این روزنامه ضمن تاکید بر این نکته که پدرش می‌تواند کشور را نجات دهد، گفته است که شایعات مربوط به ثروت خانواده هاشمی دروغ است. سخنان فرزندان هاشمی در روزنامه آرمان، از سوی سایت کلمه بازنشر شده است. پس از انتشار خبر میزان وثیقه مهدی هاشمی، بحث در باره ثروت خانواده مجددا در برخی محافل داغ شده است.